Ein Echtes Bürgerzentrum für Poll

Öffentliche Kommunikation mit der Bezirksvertretung Porz

Insbesondere
SPD und CDU in BV-Porz
verhindern, dass die Stadt Köln prüfen darf, ob "Bürgerzentrum APS" wirklich die beste Lösung für die Poller Bürger ist.
Seit Mai 2019 warten wir auf die Antwort von SPD und CDU, warum sie sich so verhalten.
BV-Politiker können gerne hier eine Stellungnahme abgeben!

Liebe politische Vertretung, bitte Schreiben Sie uns Ihre Antwort auf unsere Frage A und B (Siehe unten!)
an unsere öffentliche E-Mailadresse: stellungnahme(a)bzpoll.de!
Wichtig: Bitte beziehen Sie sich immer auf klare Themen, wie unten stehend! Damit Wir Ihre Stellungnahme beim korrekten Thema veröffentlichen können.

 

Warum diese Selektion der Fragen und Antworten?

Wir fragten die Politiker nach "A".
Monate später: Die Politiker antworteten auf eigene Fragen "C" und stellten uns die Fragen "D"
Tage später: Wir beantworteten die Frage "D" und baten um Antwort auf unsere Frage "A"
Monate später: Die Politiker antworteten auf eigene Fragen "E" und stellten uns die Fragen "F"
Tage später: Wir beantworteten die Frage "F" und baten um Antwort auf unsere Frage "A"
...
Hiermit durchbrechen wir den Kreis und selektieren die Fragen und Antworten auf diese Seite.

Sektion A: Was spricht gegen eine faire Prüfung der Verwaltung, ob ein neuer offener Nachbarschaftsverein nicht eine bessere Lösung für Poll sein könnte?

Das wäre nämlich unsere Vorstellung von einem demokratischen Verfahren und zum Nutzen der Bürger.
Die Alternative wären Hinterzimmerabsprachen und Klüngel, zum Nutzen der Beteiligten,
was viele Menschen als undemokratisch empfinden würden.

Bürgerzentrum Poll:
Im Mai 2019 bat die Nachbarschaft jeden erreichbaren Politiker in der BV-Porz ihr mitzuteilen, ob sie diesem demokratischen Verfahren zustimmen würden.

Hintergründe...

Ausdrücklich sollte die Politik keine Entscheidung für oder gegen den aktuellen Träger treffen, sondern nur erlauben, dass die Stadt Köln prüfen darf, welcher Träger mehr Nutzen für die Poller Bürger anbieten könnte.
Bis Heute haben sich lediglich die Grünen für ein faires und demokratisches Verfahren ausgesprochen.

Im Juli 2019 wurden die Politiker der BV-Porz gebeten mindestens mitzuteilen, warum sie nicht möchten, dass die Stadt Köln die Bewerbung der Nachbarschaf prüfen darf.
Auch nach mehrfacher Anfrage ist hierzu keine Aussage von den Bezirkspolitiker zu erhalten. (Außer von den Grünen / nach 6 Monaten)

Warum verstecken sich die Politiker?

Niemand weiß, warum die BV-Porz ein demokratisches Verfahren blockiert?
Feststeht, dass im Vorstand vom aktuellen Träger, APS e.V., hochrangige Politiker der SPD und CDU sitzen.
Update: Seit einiger Zeit ist der CDU Vertreter nicht mehr im Vorstand von der APS.

Da die Politik sich weigert unsere Anfragen zu diesem Punkt zu beantworten bleiben der Nachbarschaft nur die eigene Vermutungen.
So wird vermutet, dass hier eine öffentliche Interesse der Bürger auf die Hinterzimmerabsprachen der Lokalpolitiker trifft.
Zwar ist das nur eine reine Vermutung, aber sie würde mindestens plausibel die Ablenkungen und das Versteckspiel der Politiker zu diesem Thema erklären.

Sektion B: Warum sollte der Erhalt von der APS e.V. wichtiger sein, als mehr Nutzen für die Poller Bürger?

Insbesondere für SPD und CDU ist es offenbar sehr essenziell, dass die Stadt Köln nicht prüfen darf, ob ein neuer Träger der Einrichtung mehr Nutzen für die Poller Bürger anbieten könnte.

Bürgerzentrum Poll: Wir bitten um eine klare und eindeutige Aussage, zu Ihrer Haltung "Erhalt vom APS e.V. auf die Kosten der Nachbarschaft".

BV-Porz verhindert, dass die Stadt Köln die Bewerbung des Nachbarschaftsvereins auf die Trägerschaft dieser Einrichtung überhaupt prüfen darf. Außer der Tatsache, dass bei APS e.V. hochrangige Politiker sitzen erkennen wir keine Begründung für die Haltung von BV-Porz.

Sektion C: Personalien der Nachbarschaf. Wir dürfen die Personalien aller Aktiven und Interessierten in der Nachbarschaft nicht an Dritte weitergeben. Das wäre illegal.
Anfrage SPD an Bürgerzentrum Poll

Bürgerzentrum Poll: Ihre wiederholte Aufforderung zur Datenschutzverletzung ist sicherlich nur ein Versehen. Auf welcher demokratischer Regel berufen Sie sich, wenn Sie von uns die Namen aller aktive und Interessierte Personen in der Nachbarschaft haben möchten?

Es genügt ja die Namen von den Personen zu veröffentlichen, die einen Posten im künftigen Bürgerzentrum übernehmen möchten. Siehe dazu Sektion "D" / Posten)

Sektion D: Posten / Vorstand bei Bürgerzentrum Poll
Die Namen der Personen, die sich zur Wahl stellen, um einen Posten im Bürgerzentrum Poll zu belegen werden offiziell veröffentlicht. (Zeitpunkt: Siehe Sektion "D2")

Anfrage SPD an Bürgerzentrum Poll

Bürgerzentrum Poll: Es gibt noch keine Kandidatenliste, aber einen großen Kreis der Interessierten und Aktiven um das "Bürgerzentrum Poll". Da lässt es sich nicht vermeiden, dass die plaudernde Nachbarn schon über mögliche Kandidaten für den Vorstand vom Bürgerzentrum Poll sprechen. So hat jeder in der Nachbarschaft von bestimmten Kreisen bestimmte Namen gehört.

Wie die gesamte Öffentlichkeit erfahren auch Sie die Namen von den Personen, die sich zur Wahl stellen werden. (Zeitpunkt: Siehe Sektion "D2")

Sektion D1: Durchgesickerte Namen als Posten-träger beim Bürgerzentrum Poll
 Die Nachbarschaft unterhält sich rege über mögliche Kandidaten, die man gerne in Bürgerzentrum Poll sehen würde.

Bürgerzentrum Poll: Wie Sie seit Februar 2019 wissen, gehören auch Herr Bujanowski und Hr. Ehses zu den erwähnten Namen in der Nachbarschaft.

An diese Vorschläge können Sie erkennen, wohin die Interesse der Nachbarschaft hingeht. Daher möchten wir Sie, Hr. Bujanowski bitten keine unnötige Ängste vor erfundene "radikale Tendenzen" zu schüren! Die Deformation der aktiven Nachbarschaft mit solchen Unterstellungen ist einfach abscheulich. Oder möchten Sie jemals in einer der zahlreichen Aktionen der Poller Nachbarschaft beim Ideentausch irgendwelche radikale Tendenzen erkannt haben? Auch die Idee "ein echtes Bürgerzentrum für Poll" ist beim öffentlichen Jahres Treffen der Nachbarschaft Poll zum Ideentausch entstanden. Auch diese Initiative der Nachbarschaft  ist genauso demokratisch und nachbarschaftlich, wie alles andere beim "Ideentausch".

Sektion E: Wie sieht das Konzept vom Bürgezentrum Poll für diese Einrichtung aus?

Anfrage SPD an Bürgerzentrum Poll

24.07.2019 Bürgerzentrum Poll:

Das Konzept des neuen Bürgerzentrums lässt sich in einer einfachen Formel darstellen: Bürgerzentrum Poll = "APS Rahmen" + 100% Transparenz + mehr Angebote + faire Regeln + Gemeinnützig + Offen für Alle

Erläuterungen zu einzelne Punkte sehen Sie in Sektion E1 bis E7

Sektion E1: 1.Teil des Konzeptes zur Nutzung des Potenzials unserer Einrichtung:  Die Nachbarschaft gründet selbst einen Verein, Bürgerzentrum Poll  (i.G.)

Der Nachbarschaftsverein, "Bürgerzentrum Poll" hat sich bereits bei der Stadt Köln, um die Trägerschaft des Gebäudes, alte Poller Volksschule beworben.
Die Prüfung der Bewerbung wird weiterhin von den Politikern in "BV-Porz" blockiert.

10.05.2019 Bürgerzentrum Poll:

Sektion E2: 2.Teil des Konzeptes: Rahmen
Der neue Verein Betrachtet die "APS Rahmen" als Mindestgrundlage, was auch das neue Bürgerzentrum anbieten wird.

Die echte Leistungen des neunen Vereins, als Unterschiede zu APS sind im Konzept-Teil-3 bis Konzept-Teil-7 aufgelistet.

10.05.2019 Bürgerzentrum Poll:

Die Angebote von APS werden als Minimum Leistung weiter angeboten. Die folgende Sektionen 3 bis 7 stellen den echten Mehrwert für Poll und den unterschied zwischen Bürgerzentrum Poll und APS dar.

Sektion E3: 3.Teil des Konzeptes für Bürgerzentrum Poll: 100% Transparenz

100% Transparenz ist die Grundlage der Einrichtung und bietet die Möglichkeit der öffentlichen Kontrolle.
Die öffentliche Kontrolle sorgt automatisch für bürgernahe Entscheidung, und eine bür­ger­nahe Entwicklung der Einrichtung.

11.05.2019 Bürgerzentrum Poll:

100% Transparenz dient der öffentlichen Kontrolle und sorgt automatisch für bürgernähe Stadt Köln investiert ca. 2.000 EUR - 3.000 EUR/Monat als Sachzuwendung (mietfreie Räume) für die Poller Bürger. Der Verwalter der Zuwendung sollte selbst motiviert sein freiwillig sehr hohe Transparenz zu zeigen. Als Zeichen für die Bürgernähe, zur öffentlichen Kontorolle und zur Vermeidung von Fehlentwicklungen.

Anbei die Transparenz beim Bürgerzentrum Poll im Vergleich zu APS

Sektion E4: 4.Teil des Konzeptes für Bürgerzentrum Poll: Mehr öffentliche und kostenlose Angebote

Die Poller Nachbarschaft hat in den letzten 3 Jahren vieles in Poll selbst, dezentral und kostenlos auf die Beine gestellt. (siehe: Ideentausch.org) Kaum zu erträumen, was die Nachbarschaft mit einer eigenen Einrichtung für alle in Poll anbieten könnte.

11.05.2019 Bürgerzentrum Poll:  Der Nachbarschaftsverein hat eine öffentliche Liste von Angeboten, die in der Einrichtung integriert werden sollen. (BürgerzentrumPoll.de)

Die große Angebotspalette wird die Einrichtung von einem Geisterhaus zu einem lebendigen Bürgerbegegnungsstätte umwandeln.

Siehe Abbildung Nutzen: